[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"$fSP4jT19Dm3LIOyPk8pJ8bbnrYpAdG92UH3tAI5zzk-g":3},{"answer":4,"createTime":5,"id":6,"options":7,"origin":12,"question":16,"related":17,"source":27,"type":56},[],"2023-12-20 11:26:54",118125556,[8,9,10,11],"甲河沿岸国对甲河流经本国的河段拥有主权","甲河上游国家可对自己享有主权的河段进行改道工程,以解决自身缺水问题","乙河对非沿岸国商船也开放","乙河的国际河流性质决定了其属于人类共同的财产",{"courseId":13,"courseImg":14,"courseName":15},"149264cf1a693086b3ee19418b5b36d4","https:\u002F\u002Ftihai-oss-cloud.itihey.com\u002Fimg\u002Faf37e201af84b418322f7d8fc98d563f.png","环境资源法","2011年卷一多选74.甲河是多国河流,乙河是国际河流.根据国际法相关规则,下列哪些选项是正确的",[18,29,38,47,57,60],{"answer":19,"createTime":5,"id":20,"options":21,"question":26,"source":27,"type":28},[],118125545,[22,23,24,25],"在纳列温河甲国一侧修建抵近主航道的大型观光栈桥","游客乘甲国的旅游船抵达乙国河岸停泊观光,但不上岸","游客乘甲国渔船在整条河中进行垂钓和捕捞活动","游客乘甲国游船在主航道上沿河航行游览","2006年卷一单选30.风光秀丽的纳列温河是甲国和乙国的界河.两国的边界线确定为该河流的主航道中心线.甲乙两国间没有其他涉及界河制度的条约.现甲国提议开发纳列温河的旅游资源,相关旅行社也设计了一系列界河水上旅游项目.根据国际法的相关原则和规则,下列哪一项活动不需要经过乙国的同意,甲国即可以合法从事","v1",0,{"answer":30,"createTime":5,"id":31,"options":32,"question":37,"source":27,"type":28},[],118125546,[33,34,35,36],"甲、乙两国可以随时通过修改条约的方式取消给予丁国的上述权利","丙国可以随时以照会的方式,取消其承担的上述义务","丁国不得拒绝接受上述权利","丁国如果没有相反的表示,可以被推定为接受了上述权利","2006年卷一单选33.嘉易河是穿越甲、乙、丙三国的一条跨国河流.1982年甲、乙两国订立条约,对嘉易河的航行事项作出了规定.其中特别规定给予非该河流沿岸国的丁国船舶在嘉易河中航行的权利,且规定该项权利非经丁国同意不得取消.事后,丙国向甲、乙、丁三国发出照会,表示接受该条约中给予丁国在嘉易河上航行权的规定.甲、乙、丙、丁四国都是《维也纳条约法公约》的缔约国.对此,下列哪项判断是正确的",{"answer":39,"createTime":5,"id":40,"options":41,"question":46,"source":27,"type":28},[],118125551,[42,43,44,45],"甲国无权通过书面声明排除公约强制程序的适用","国际海洋法法庭对该争端没有管辖权","无论三国选择与否,国际法院均对该争端有管辖权","国际海洋法法庭的设立排除了国际法院对海洋争端的管辖权","2017年卷一单选34.甲、乙、丙三国对某海域的划界存在争端,三国均为《联合国海洋法公约》缔约国.甲国在批准公约时书面声明海洋划界的争端不接受公约的强制争端解决程序,乙国在签署公约时口头声明选择国际海洋法法庭的管辖,丙国在加入公约时书面声明选择国际海洋法法庭的管辖.依相关国际法规则,下列哪一选项是正确的",{"answer":48,"createTime":5,"id":49,"options":50,"question":55,"source":27,"type":56},[],118125553,[51,52,53,54],"由于乙国未能履行条约义务,因此,甲国有权终止该条约","若乙丙丁三国一致同意,可以终止该三国与甲国间的该条约关系","若乙丙丁三国一致同意,可以终止该条约","甲乙两国应分别就其上述未履行义务的行为,承担同等的国家责任","2008年卷一不定项98.菲德罗河是一条依次流经甲乙丙丁四国的多国河流.1966年,甲乙丙丁四国就该河流的航行事项缔结条约,规定缔约国船舶可以在四国境内的该河流中通航.2005年底,甲国新当选的政府宣布:因乙国政府未能按照条约的规定按时维修其境内航道标志,所以甲国不再受上述条约的拘束,任何外国船舶进入甲国境内的菲德罗河段,均须得到甲国政府的专门批准.自2006年起,甲国开始拦截和驱逐未经其批准而驶入甲国河段的乙丙丁国船舶,并发生多起扣船事件.对此,根据国际法的有关规则,下列表述正确的是",1,{"answer":58,"createTime":5,"id":6,"options":59,"question":16,"source":27,"type":56},[],[8,9,10,11],{"answer":61,"createTime":5,"id":62,"options":63,"question":68,"source":27,"type":56},[],118125561,[64,65,66,67],"双方可协议选择合同争议适用的法律","双方应在一审开庭前通过协商一致,选择合同争议适用的法律","因法院地在中国,本案的时效问题应适用中国法","如案件涉及中国环境安全问题,该问题应适用中国法","2014年卷一多选77.中国甲公司与巴西乙公司因合同争议在中国法院提起诉讼.关于该案的法律适用,下列哪些选项是正确的"]