[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"$fzVJFegdeasHIfDgog9Do_QSTP5Hc_eZVBhYXV9MI1p4":3},{"answer":4,"createTime":5,"id":6,"options":7,"origin":10,"question":17,"related":18,"source":25,"type":26},[],"2024-03-18 19:55:05",134568238,[8,9],"对","错",{"count":11,"courseId":12,"courseImg":13,"courseName":14,"workId":15,"workName":16},26,"a65617d92ecb211a203c01ef675d4109","https:\u002F\u002Ftihai-oss-cloud.itihey.com\u002Fimg\u002F77f704251476600d65fe55369773692a.png","《工程伦理》","work_33146805","20240317《工程中风险、安全与责任》学习测试题","工程事故中的共同伦理责任是指工程共同体各方共同维护公平和正义等伦理原则的责任.这种责任不是指他们共同的职业责任,不是说有了工程事故后所有相关者都要责任均摊,而是强调个人要站在整体的角度理解和承担共同伦理责任,通过工程共同体各方相互协调承担共同伦理责任,积极主动履行共同伦理责任.承担共同伦理责任的目的在于,从工程事故中反思伦理责任方面的问题,提高工程师群体的社会责任感和工程伦理意识,形成工程伦理文化氛围( )",[19,27,32,37,40,45,50,55,60,65],{"answer":20,"createTime":21,"id":22,"options":23,"question":24,"source":25,"type":26},[],"2024-03-18 19:55:04",134568235,[9,8],"工程风险的可接受性是具有相对性的( )","v1",0,{"answer":28,"createTime":5,"id":29,"options":30,"question":31,"source":25,"type":26},[],134568236,[8,9],"现代工程在本质上是一项集体活动,当工程风险发生时,往往不能把全部责任归结于某一个人,而需要工程共同体共同承担( )",{"answer":33,"createTime":5,"id":34,"options":35,"question":36,"source":25,"type":26},[],134568237,[9,8],"责任界可定为&quot;按照对一种行为或其结果的预期而追溯原因的关系系统&quot;.责任在当下的伦理学中已凸显为一个关键概念( )",{"answer":38,"createTime":5,"id":6,"options":39,"question":17,"source":25,"type":26},[],[8,9],{"answer":41,"createTime":5,"id":42,"options":43,"question":44,"source":25,"type":26},[],134568239,[9,8],"由于工程必然涉及风险,因此所有的工程规范都把安全置于优先考虑的位置上,都要求工程师必须把公众的安全、健康和福祉放在首位.但是,由于工程系统内外的不确定因素,无论工程规范制定得多么完善和严格,仍然不能把风险的概率降为零,也就是说,总会存在一些&quot;正常事故&quot;.因此,在对待工程风险问题上,人们不能奢求绝对的安全,只能把风险控制在人们的可接受范围之内.这就需要对风险的可接受性进行分析,界定安全的等级,针对一些不可控的意外风险事先制定相应的预警机制和应急预案( )",{"answer":46,"createTime":5,"id":47,"options":48,"question":49,"source":25,"type":26},[],134568241,[8,9],"在工程风险的评价问题上,有人认为它是一个纯粹的工程问题,仅仅思考&quot;多大程度的安全是足够安全的&quot;就足够了.实际上,它还牵涉社会伦理问题.工程风险评估的核心问题&quot;工程风险在多大程度上是可接受的&quot;本身就是一个伦理问题,其核心是工程风险可接受性在社会范围的公正问题( )",{"answer":51,"createTime":5,"id":52,"options":53,"question":54,"source":25,"type":26},[],134568242,[8,9],"公众参与工程风险伦理评估的前提是相关机构要进行信息的公开( )",{"answer":56,"createTime":5,"id":57,"options":58,"question":59,"source":25,"type":26},[],134568243,[9,8],"工程师作为公司的雇员,当然应该对所在的企业或公司忠诚,这是其职业道德的基本要求.可是如果工程师仅仅把他们的责任限定在对企业或公司的忠诚上,就会忽视应尽的社会伦理责任.工程师对企业或公司的利益要求不应该是无条件地服从,而应该是有条件地服从,尤其是公司所进行的工程具有极大的安全风险时,工程师更应该承担起社会伦理责任( )",{"answer":61,"createTime":5,"id":62,"options":63,"question":64,"source":25,"type":26},[],134568244,[8,9],"作为专业人员,具有一般人不具有的专门的工程知识,他们不仅能够比一般人更早、更全面、更深刻地了解某项工程成果可能给人类带来的福利,同时,他们作为工程活动的直接参与者,工程师比其他人更了解某一工程的基本原理以及所存在的潜在风险( )",{"answer":66,"createTime":5,"id":67,"options":68,"question":69,"source":25,"type":26},[],134568245,[9,8],"与人类其他活动相比,工程活动有着独特的知识要求.工程师作为专业人员,具有一般人不具有的专门的工程知识,他们不仅能够比一般人更早、更全面、更深刻地了解某项工程成果可能给人类带来的福利,同时,他们作为工程活动的直接参与者,工程师比其他人更了解某一工程的基本原理以及所存在的潜在风险,因此,工程师的个人伦理责任在防范工程风险上具有至关重要的作用( )"]