[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"$fWXVhET8C_WE0oilfl9wEYCvOIafh-8R0cyr_QqyvhpE":3},{"answer":4,"createTime":5,"id":6,"options":7,"origin":13,"question":16,"related":17,"source":28,"type":29},[],"2025-06-02 08:26:41",1065971163,[8,9,10,11,12],"外地的劳动力价格比较低廉","本地人对工种比较挑剔","外来劳动力大多是其他城市的待业人员","外来劳动力比较吃苦耐劳","本地人对劳动报酬要求很高",{"courseImg":14,"courseName":15},"https:\u002F\u002Ftihai-oss-cloud.itihey.com\u002Fimg\u002F6b87d47acd9cbd0b96c6230253bd8807.png","形式逻辑新解","随着市场经济的发展,我国的一些城市出现了这样一种现象:许多工种由外来人员去做,而本地却有大量的待业人员.假设各城市的就业条件是一样的,则以下各项都可能是造成这种现象的原因,除了",[18,30,40,50,60,70,80,91,94,104],{"answer":19,"createTime":5,"id":20,"options":21,"question":27,"source":28,"type":29},[],1065971084,[22,23,24,25,26],"多数同学的成绩在70分以上,有少数同学的成绩在60分以下","有些同学的成绩在70分以上,有些同学的成绩在70分以下","研究生的课程70分才算及格,肯定有的同学成绩不及格","这次考试太难,多数同学的考试成绩不理想","这次考试太容易,全班同学的考试成绩都在80分以上","在MBA的&quot;财务管理&quot;课期终考试后,班长想从老师那里打听成绩.班长说:&quot;老师,这次考试不太难,我估计我们班同学们的成绩都在70分以上吧.&quot;老师说:&quot;你的前半句话不错,后半句话不对.&quot;根据老师的意思,下列哪项必为事实","v2",0,{"answer":31,"createTime":5,"id":32,"options":33,"question":39,"source":28,"type":29},[],1065971092,[34,35,36,37,38],"第一名辽宁队,第二名辽宁队,第三名辽宁队","第一名辽宁队,第二名河北队,第三名山东队","第一名山东队,第二名辽宁队,第三名河北队","第一名河北队,第二名辽宁队,第三名辽宁队","第一名河北队,第二名辽宁队,第三名山东队","全国运动会举行女子5 000米比赛,辽宁、山东、河北各派了三名运动员参加.比赛前,四名体育爱好者在一起预测比赛结果.甲说:&quot;辽宁队训练就是有一套,这次的前三名非她们莫属.&quot;乙说:&quot;今年与去年可不同了,金银铜牌辽宁队顶多拿一个.&quot;丙说:据我估计,山东队或者河北队会拿牌的.&quot;丁说:&quot;第一名如果不是辽宁队的,就该是山东队的了.&quot;比赛结束后,发现以上四人只有一人言中. 以下哪项最可能是该项比赛的结果",{"answer":41,"createTime":5,"id":42,"options":43,"question":49,"source":28,"type":29},[],1065971108,[44,45,46,47,48],"两个特长生都是贫困生","贫困生不都是南方人","特长生都是南方人","大连人是特长生","福州人不是贫困生","对在某校新当选的校学生会的七名委员中,有一个大连人,两个北方人,一个福州人,两个特长生(即有特殊专长的学生),三个贫困生(即有特殊经济困难的学生).假设上述介绍涉及了该学生会中的所有委员,则以下各项关于该学生会委员的断定都与题干不矛盾,除了",{"answer":51,"createTime":5,"id":52,"options":53,"question":59,"source":28,"type":29},[],1065971112,[54,55,56,57,58],"有些天津人没有游览乐山大佛","有些天津人游览了桂林山水","所有的天津人都游览了乐山大佛","有些天津人游览了乐山大佛","有些游览桂林山水的人没有游览乐山大佛","中国青年旅行社向北京、天津、石家庄等地旅游者推出了&quot;探寻大美中国&quot;的旅行活动.其中有些人游览了桂林山水,而有些人游览了乐山大佛,所有游览了乐山大佛的人都游览了桂林山水,而所有没有游览桂林山水的人都是天津人.上述陈述最能支持以下哪项结论",{"answer":61,"createTime":5,"id":62,"options":63,"question":69,"source":28,"type":29},[],1065971137,[64,65,66,67,68],"和自花授粉樱草相比,非自花授粉樱草的种子发芽率较高","非自花授粉樱草是本地植物,而自花授粉樱草是前几年从国外引进的","前几年,上述植物园中非自花授粉樱草和自花授粉樱草的数量比大约是5︰1","当两种樱草杂生时,土壤中的养分更易于被非自花授粉樱草吸收,这又往往导致自花授粉樱草的枯萎","在上述植物园中,为保护授粉昆虫免受游客伤害,非自花授粉樱草多植于园林深处","西双版纳植物园中有两种樱草:一种是自花授粉;另一种是非自花授粉,即须依靠昆虫授粉.近几年来,授粉昆虫的数量显著减少.另外,一种非自花授粉的樱草所结的种子比自花授粉的要少.显然,非自花授粉樱草的繁殖条件比自花授粉的要差.但是,游人在植物园多见的是非自花授粉樱草而不是自花授粉樱草.以下哪项断定最无助于解释上述现象",{"answer":71,"createTime":5,"id":72,"options":73,"question":79,"source":28,"type":29},[],1065971149,[74,75,76,77,78],"孙选修物理","赵选修文学","张选修经济","李选修历史","赵选修经济","三位高中生赵、钱、孙和三位初中生张、王、李参加一个课外学习小组.可选修的课程有:文学、经济、历史和物理.赵选修的是文学或经济;王选修的是物理.如果一门课程没有任何一个高中生进修,那么任何一个初中生也不能选修该课程;如果一门课程没有任何一个初中生选修,那么任何一个高中生也不能选修该课程;一个学生只能选修一门课程.如果上述断定为真,且钱选修历史,则以下哪项一定为真",{"answer":81,"createTime":82,"id":83,"options":84,"question":90,"source":28,"type":29},[],"2025-06-02 08:26:42",1065971153,[85,86,87,88,89],"有时街上会有人在皮夹克外面套着雨衣","如果街上有很多人穿着皮夹克但天没下雨,则天上一定有太阳","如果气温在零度以下并且街上没多少人穿着皮夹克,则天一定下雨","如果气温在零度以上并且街上有人穿着雨衣,则天一定下着雨","如果气温在零度以上但街上没人穿着雨衣,则一定没下雨","只要天上有太阳并且气温在零度以下,街上总是有很多人穿着皮夹克.只要天下着雨并且气温在零度以上,街上总有人穿着雨衣.有时,天上有太阳但却同时下着雨.如果上述断定为真,则以下哪项一定为真",{"answer":92,"createTime":5,"id":6,"options":93,"question":16,"source":28,"type":29},[],[8,9,10,11,12],{"answer":95,"createTime":5,"id":96,"options":97,"question":103,"source":28,"type":29},[],1065971169,[98,99,100,101,102],"只有涉及其他重要因素,从警察那儿逃跑就能使人产生一个合情合理的有关犯罪行为的怀疑","人们可以合法地从警察那儿逃跑","仅当一个人的举动使人合情合理地怀疑他有犯罪行为时,警察才能合法地追击他","从警察那儿逃跑不应该被认为是一种犯罪行为","在一个人的举动能使人合情合理地怀疑他有犯罪行为的情况下,警察都能合法地追击那个人","在某一市政府,一法官推翻了一嫌疑犯拥有非法武器的罪名.一看到警察,那个嫌疑犯就开始逃跑,当警察追他时,他就随即扔掉了那件非法武器.那个法官的推理如下:警察追击的唯一原因是嫌疑犯逃跑.从警察旁边逃跑并不能使人合情合理地怀疑他有犯罪行为.在一非法追击中收集的证据是不能接受的,因此,这个案例中的证据是不能接受的.下面哪一条原则如果正确,最有助于证明那个法官关于那些证据是不能被接受的判决是合理的",{"answer":105,"createTime":106,"id":107,"options":108,"question":114,"source":28,"type":29},[],"2025-06-02 08:26:40",1065971171,[109,110,111,112,113],"甲的意见正确,乙和丙的意见不正确","乙和丙的意见正确,甲的意见不正确","甲和丙的意见正确,乙的意见不正确","乙的意见正确,甲和丙的意见不正确","丙的意见正确,甲和乙的意见不正确","某甲、乙、丙三人讨论&quot;不劳动者不得食&quot;这一原则所包含的意义.甲:&quot;不劳动者不得食,意味着得食者可以不劳动.&quot;乙:&quot;不劳动者不得食,意味着得食者必须是劳动者.&quot;丙:&quot;不劳动者不得食,意味着得食者可能是劳动者.&quot;以下哪项结论是正确的"]