简答题 某年11月,S省医约器具公司持两张从香港商人那里得到的出口项下的汇票到国内某银行要求签别其真伪.两张汇票的出累人为美国新洋西州 FIRST FIDELITYBANK,付款人是哥斯达黎加的 AMERICAN CREDIT AND INVEST CORP•,金额分别为32761.00 美元和 51 624.00 美元,付款期限为出票后 5个月.从票面上看,两张汇票显然不符合银行汇票的特点,疑点很大,其中可能有诈.于是该行一边告诚公司不要急于向国外进日商发货,一边致电出票行查询.不久,美国新泽西州 FIRST FIDELITYBANK 回电,证实自己从未签发过上述两张汇票.此汇票的主要疑点有以下方面.(1)两张汇票金额都很大,通过香港中间商而认识的我方出口商和国外进口商在对各自伙伴的资信、经营作风都不十分了解的情况下,通常是不会采用汇票方式办理结算的.国外进口商甘冒付款后货不到的风险委托银行开出两张大金额的汇票,这本身就有问题.(2)上述两张汇票在付款期限上自相矛盾.(3)两张汇票的出票人在美国,即付款为美元,而付款人却在哥斯达黎加.从本案中我们能得到什么启示