单选题 题目描述 鸡尾酒疗法,原指"高效抗逆转录病毒治疗"(HAART),由美籍华裔科学家何大一于 1996 年提出,是通过三种或三种以上的抗病毒药物联合使用来治疗艾滋病.该疗法的应用可以减少单一用药产生的抗药性,最大限度地抑制病毒的复制,使被破坏的机体免疫功能部分甚至全部恢复,从而延缓病程进展,延长患者生命,提高生活质量. 人们在鸡尾酒疗法的基础上又提出了很多种改进的疗法.为了验证这些治疗方法是否在疗效上比鸡尾酒疗法更好,可用通过临床对照实验的方式进行. 假设鸡尾酒疗法的有效率为 x,新疗法的有效率为 y,如果 y−x 大于 5%,则效果更好,如果 x−y 大于 5%,则效果更差,否则称为效果差不多. 下面给出 n 组临床对照实验,其中第一组采用鸡尾酒疗法,其他 n−1 组为各种不同的改进疗法.请写程序判定各种改进疗法效果如何. 输入格式 第一行为整数 n(1<n≤20); 其余 n 行每行两个整数,第一个整数是临床实验的总病例数(小于等于 10000),第二个疗效有效的病例数. 这 n 行数据中,第一行为鸡尾酒疗法的数据,其余各行为各种改进疗法的数据. 输出格式 有 n−1 行输出,分别表示对应改进疗法的效果: 如果效果更好,输出 better;如果效果更差,输出 worse;否则输出 same小题:在为"鸡尾酒疗法对比"程序设计测试用例时,为了确保程序在所有情况下都能做出正确的判断(better, worse, same),需要设计一组完备的测试数据.这组数据应该能覆盖所有逻辑分支,特别是那些最容易出错的"边界"情况. 假设基准的鸡尾酒疗法数据为 100个总病例,50个有效病例 . 下面哪一组测试数据(代表 n-1 种改进疗法)在验证核心判断逻辑的完备性上做得最好?( )