题目详情
单选题 吴能浩向人民法院起诉潘星偿还欠款人民币2万元,但因吴能浩将借据丢失,不能向法院提供有力的证据,故一审人民法院判决驳回起诉.吴能浩不服,提出上诉,并在二审中提供了失而复得的借据,二审人民法院据此对本案作了改判,下列哪些说法正确?()
A. 二审法院在判决书中应写明证据的确认,不应当认为一审裁判错误
B. 二审法院在判决书中应当确认一审裁判错误
C. 二审法院在判决书中对一审裁判应不置可否
D. 二审法院在判决书中不写明对新证据的确认,也不应认为第一审裁判错误

学科:民事诉讼法学
时间:2023-05-13 10:20:05
相关题目
相关作业
